Порядок рецензирования статей

  1. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
  2. Поступившие в редакцию статьи регистрируются в журнале регистрации, о чем редакция информирует авторов по электронной почте. Рукописи, оформленные с нарушением предъявляемых требований, не рассматриваются.
  3. По получении статьи, редакция направляет ее на рецензирование рецензентам в соответствии с профилем научного исследования, которые выносят заключение о возможности публикации.
  4. Рецензентом может быть член редколлегии или независимый эксперт. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой статьи, а так же научные руководители соискателей учёной степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор. Рецензирование проводится конфиденциально.
  5. В рецензии оцениваются: а) соответствие профилю журнала; б) оригинальность представляемых данных; в) информативность методики исследования; в) обоснованность выводов; г) соответствие аннотации и ключевых слов названию статьи; д) информативность иллюстративного материала; е) соответствие правилам оформления рукописей, принятым в журнале. В итоге дается заключение рецензента или о принятии статьи к публикации в представленном виде, или о необходимости доработки с конструктивными замечаниями, либо отклонения от публикации с мотивированным обоснованием.
  6. На основании заключения редколлегии статья принимается к публикации, либо направляется на доработку с учетом рекомендаций. Если статья по рекомендации рецензента подверглась значительной авторской переработке, она направляется на повторное рецензирование тому же рецензенту, который сделал критические замечания. После доработки статья повторно проходит рецензирование, редколлегия принимает решение о возможности публикации.
  7. В случае отрицательной рецензии статья может быть передана другому рецензенту, которому не сообщается о результатах предыдущего рецензирования. При наличии нескольких рецензий, имеющих разное заключение, окончательное решение о публикации статьи принимается редакционной коллегией журнала.
  8. При наличии отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов или одной отрицательной рецензии на ее доработанный вариант статья отвергается без рассмотрения другими членами редколлегии.
  9. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью, о чем делается запись в журнале регистрации.
  10. Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редколлегии.
  11. Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации и оставляет за собой право редактирования, сокращения публикуемых материалов и адаптации их к разделам журнала.
  12. Сроки рецензирования определяются рецензентом и ответственным редактором по каждому конкретному случаю отдельно. Окончательное решение о публикации статьи принимает редакционная коллегия журнала. Редколлегия извещает авторов о принятии статьи к публикации по электронной почте.
  13. Редакторы не сообщают авторам информацию о ходе рецензирования, процессе редактирования рукописи и др.
  14. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
  15. Главный редактор журнала имеет право отклонить статью в случае ее несоответствия формату, специфике и уровню журнала. В этом случае рецензии в расчет не принимаются. Переписка с автором после отклонения статьи не ведется.
  16. Редакция ведет переписку с авторами только по электронной почте.